学长我想坐上去自己动日本综艺节目百度云。学长我想坐上去自己动在线解读-河南模具培训学校

冷眼瞧名著我看《红楼梦》帖子发出，略有后悔！在此声明，本帖纯属学术探讨，同时警醒世人不要助长污渠和魔雾，更不要成为“恶魔”。如果别有用心，出门右转！古之名著，我最看好这两部，描述世事和角度不同，但我认为此两部大道同归。如有不同见解，敬请留言，欢迎之至！拙劣两诗，欢迎文笔高绝之士指点！《悲惨世界》看后令人非常愤怒。里面说一个穷孤儿在孤儿院受到虐待。却是什么16岁时候让1820几的姐姐们爱爱玩弄。说是狗鸡都被摩肿了。还抱怨说自己受欺负。还比如陪少爷读书，人家妈妈说你可别越我们了，不停暗示说这是什么受气什么不公道，一看吃的是大列巴，，都在灌输什么乱七八糟的思维逻辑？这还是几百年前的事情，，打那儿我就再也看不下去了。我哭了几分钟。悲惨吗？心里能得到些安慰吗？我也想穷了。我能穷了吗？>:(T_T名著的社会条件、风俗&普信都不一致。在不同社会状态下，有些事只能是那种社会才会有。有时候看了容易脱离现实。你说的也是，不同的人对悲惨有不同的看法。最搞笑的是周星驰的电影里“你看我几天都没有剪指甲，里面满是黑泥，这难道不够惨吗？”生活层次不一样，对生活的理解和体会也是不一样的。但名著之所以成为名著不是因为反映了哪个层次的惨，它必然包含着最基本的人性问题。没有认真思考过“我是谁？我从哪里来？要到哪里去？（我指的是灵魂拷问，不是肉体归宿）”这类问题的人是不可能真正理解人性的，也就看不懂《红楼梦》和《金瓶梅》，看不懂小说中所反映的那种人性扭曲。哪些芸芸众生就如蛆虫，行尸走肉，人云亦云，没有灵魂，完全是简单的趋利避害的三叶虫。伤害着别人的同时自己也深受其害，真是哀其不幸，怒其不争。那些自以为聪明的，明哲保身，左右逢源，以为自己很成功，其实也不过酒囊饭袋，最终落得一副枯骨。更有甚者为达目的，不择手段，泯灭人性，成为恶魔。有些人会说人就要像动物一样去残酷竞争，优胜劣汰。好多文学作品公然在人类社会中推崇狼性，认为这是自然法则，人也应该遵守。其实你有没有发现，推崇这种思维的人大都是带有掠夺性的人，他们其实都是在为自己人性的丧失找接口。人之所以成为人，是因为他有人性，有独立的人格和尊严，有充分尊重他人的品质和自由选择的权利。但名著所反映的社会中，有几人能做到这些？人性灭失，甚至等同禽兽。人类几千年文明，居然还处在尔虞我诈，勾心斗角的严重内耗之中，可以说愚昧无知之极，令人发指！中国人，最是安于现状，就像我的团长我的团中所反映的，只要当下是安逸的就好，吃饱今年哪管明天死活，只要我活着哪管他人死活。麻木着，走肉着，像僵尸一样，一具一具倒下去……。这个在这两部名著中体现的是淋漓尽致。好多所谓红学专家致力于去研究红楼梦创作的时代背景和现实社会，没有错！但却把它和人性的深刻思考割裂开来，得出语不惊人死不休的结论，我就呵呵了！说实在的，我没有读过红楼梦所谓原著，但我完全能体会到里面人物的心境和思想活动。非要把小说当中的情节或人物和当时的真人真事联系起来，纯粹是钻牛角。看懂一个人的书，是要和作者产生心灵上的共鸣。这两本书，所述阶层和世事不同，但都说的是人性问题。在对一个崖友关于人性本质问题的文章回复中，我发表了个人的观点。我认为人性的本质其实是智慧！是一种能够把个人和人类社会的天分最大化发挥出来的一种思想，这种思想充分尊重他人（特别是妇女、儿童、和其它弱者）的思想和人格，自由放飞自我，把人和自然充分结合起来，共同走向一个良性发展螺旋。所以，人性其实是一个大智慧，有人性者有大智慧，那些钻营个人私利不择手段者，只能是小聪明而已！